摘要
摘要目的研究探讨冠心病心绞痛心内科规范治疗临床体会。方法80例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用常规治疗联合注射用塞通(商品名络泰注射液)治疗。比较两组患者的疗效、不良反应发生情况及治疗后心绞痛发作次数和持续时间。结果观察组患者的总有效率为95.0%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.0%(2/40),其中头晕恶心1例、腹痛1例;对照组患者的不良反应发生率为20.0%(8/40),其中头晕恶心3例,腹痛3例,便秘2例;两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数为(3.15±1.28)次/周,心绞痛持续时间为(1.98±0.75)min/次;对照组患者的心绞痛发作次数为(5.59±1.68)次/周,心绞痛持续时间为(5.15±1.95)min/次;观察组患者的心绞痛发作次数和持续时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病心绞痛患者,采取常规治疗和络泰注射液治疗,可以增强疗效,减少患者的心绞痛发作次数和持续时间,且安全性较高,不良反应少,值得在今后的治疗过程中应用。
出版日期
2019年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
