首页 > 《心理医生》 > 2017年16期 > 有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比

有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比对有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果。方法抽取2008年1月-2016年1月来，本院接收的20例腹股沟疝气患者，以不同修补术为标准分组A组（20例行无张力修补术），B组（20例行传统疝修补术），对2组临床效果展开比对。结果术后，A组并发症发生率5.0%，比B组30.0%低，（P＜0.05）；2组手术时长、住院时长、术中出血量等比对，差异明显，（P＜0.05）。结论临床对腹股沟疝气患者展开专业救治时，以无张力修补术治疗的临床效果比有张力修补术更显著，可在缩短手术时长、住院时间的基础上，防止并发症发生。

DOI kd2g9r0kj6/2660038

作者何彪

机构地区（盐亭县黄甸镇中心卫生院四川绵阳621606）

出处《心理医生》 2017年16期

关键词有张力无张力修补术腹股沟疝气

分类 [医药卫生][医学心理学]

出版日期 2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1马仁忠. 对比腹股沟疝气患者有张力修补术与无张力修补术治疗的临床效果.卫生事业管理,2021-08.
2丁正华. 有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比丁正华.免疫学,2017-12.
3刘昌荣. 有张力,无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果差异研究.临床医学,2022-04.
4夏义高. 无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床对比.文化科学,2014-10.
5周建平. 无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比.医学心理学,2016-09.
6曹斫桂. 传统疝气修补术与无张力疝气修补术在腹股沟疝气治疗的临床效果比较.药学,2022-08.
7李志勇. 无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较.免疫学,2019-11.
8孔予栋. 传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较.临床医学,2016-07.
9卢雪. 老年腹股沟疝气无张力修补术临床观察.诊断学,2018-12.
10段启英. 传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝临床疗效对比分析.公共卫生与预防医学,2015-04.

来源期刊

心理医生

心理医生

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

有张力无张力修补术腹股沟疝气

返回顶部