首页 > 《健康文摘》 > 2012年16期 > 血站ELISA法筛查HIV抗体阳性标本与免疫印迹法检测结果的比较

血站ELISA法筛查HIV抗体阳性标本与免疫印迹法检测结果的比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较血站ELISA法筛查HIV抗体阳性标本与免疫印迹法确认的结果。方法对HIV抗体初筛阳性标本采用免疫印迹试验进行确证。结果ELISA法与免疫印迹法的阳性符合率为85.4%。S/CO值大于或等于1而小于6，与确证试验阳性符合率为25.0%；大于或等于4而小于10，阳性符合率为73.7%；S/CO值大于或等于10，阳性符合率为92.3%。结论筛查试验存在一定假阳性结果，随着s／co值的增高，与确证试验的阳性符合率也升高。由于ELISA初筛试验存在假阳性结果，HIV抗体结果报告必须以WB结果为准。

DOI rj8ny6x7j0/2693034

作者曹华

机构地区曹华（安徽省阜阳市中心血站安徽阜阳236000）

出处《健康文摘》 2012年16期

关键词 HIV 抗体酶联免疫吸附测定免疫印迹血站

分类 [医药卫生][公共卫生与预防医学]

出版日期 2012年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1师毅杜娟花. 两种方法检测HIV抗体与免疫印迹法确诊结果分析.耳鼻咽喉科,2015-12.
2张建辉;李艳艳. 艾滋病抗体筛查阳性免疫印迹实验不确定的结果分析.临床医学,2013-12.
3邓睿荣. 胶体金法与ELISA法筛查HIV抗体的检测技术临床应用比较.临床医学,2016-06.
4雷美菊. ELISA法筛查梅毒抗体假阳性结果的回顾性分析.诊断学,2018-07.
5李熙. 间接免疫荧光法与线性免疫印迹法对自身抗体检测分析.临床医学,2016-01.
6杨世青,向莉,皇惠杰,刘永革. 荧光酶联免疫法和免疫印迹法检测特异性IgE的阳性检出率比较分析.医药卫生,2021-04.
7张燕. 艾滋病检验中HIV抗体ELISA法筛查研究.临床医学,2022-03.
8叶震璇李红梅刘水和. 间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体的意义.公共卫生与预防医学,2012-12.
9卓全珍罗建平. 金标层析法和ELISA法检测HIV抗体的比较.免疫学,2014-08.
10徐晶. 免疫印迹法检测1型糖尿病自身抗体的评价.公共卫生与预防医学,2013-12.

来源期刊

健康文摘

健康文摘

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

HIV 抗体酶联免疫吸附测定免疫印迹血站

返回顶部