摘要
摘要目的研究两种不同透析方式的透析效果及对透析患者营养状态的影响，寻找更适合、更有效的透析方式。方法将2011年2月-2013年2月来我院治疗的120例维持性透析患者作为研究对象，按照随机分分配的原则，分为两组,每组60人，HD组应用普通碳酸盐血液透析治疗;HD/HDF组采用高通量透析。治疗半年后，比较两组每次透析前后K+、Na+、Ca2+、C1-、Bun、Cr水平、MIS患者营养不良-炎症评分。比较两组患者治疗前后血清尿素氮、肌酐、血清磷、甲状旁腺激素、血液中各种蛋白的含量，以及患者对治疗的耐受性,计算KT/V值。结果经过高通量透析治疗6个月的患者精神状态有所改善、食欲增加、体重上升、自主生活能力增强。HD/HDF组与HD组比较,血清磷、甲状旁腺激素、KT/V明显降低,血浆白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白均明显升高。MIS评分中HD组评分最高，且HD/HDF组评分结果明显低于HD组，对比结果差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论HDF联合HD的治疗效果及其营养改善状况优于单纯应用HD组。HD/HDF治疗效果较好,能有效地改善患者的透析充分性和营养状况,是维一种持性血透患者有效的透析方式，值得在临床上推广和应用。
出版日期
2016年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
