摘要
摘要目的比较近端解剖锁定板内固定方案与PFNA内固定方案治疗老年股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法以本院2011年1月-2017年8月接诊的20例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象，将之利用奇偶数字分组法随机分成两组观察组与对照组各10例。对照组采用近端解剖锁定板内固定治疗，观察组使用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉固定治疗（简称PFNA）。综合分析两组采用不同方案的治疗效果，并对各组的出血量、切口长度、并发症发生率以及住院时间等作出比较。结果观察组的并发症发生率为0.0%，明显比对照组的30.0%低，组间差异显著（P＜0.05）。观察组切口长度和对照组比较有显著差异，两者之比为（4.16±2.54）cmvs.（8.12±2.15）cm，组间差异显著（P＜0.05）。观察组的出血量比对照组少，手术时间比对照短，组间差异显著（P＜0.05）。观察组住院时间（17.69±4.15）d和对照组（22.18±3.04）d比较有显著差异，P＜0.05。结论在老年股骨粗隆间骨折中，近端解剖锁定板内固定与PFNA内固定都能取得比较好的成效，但PFNA内固定治疗方案的临床应用优势更加显著，比如创口小，康复快，并发症较少等，值的临床推广、借鉴。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
