摘要
摘要目的评价PFNA内固定术与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法选取2016年8月至2017年12月我科收治的70例高龄股骨粗隆间骨折患者，36例行PFNA内固定(PFNA组)，34例行远端固定型的人工股骨双动头置换术(FHR组)。比较两组病例手术时间，术中失血量，术后3月,6月及12月Harris评分。结果PFNA组与人工股骨头置换组相比手术时间明显更短，有统计学差异(P<0.05)。PFNA组与人工股骨头置换组相比术中失血量更少，有统计学差异(P<0.05)。术后3月及6月人工股骨头置换组的Harris评分较PFNA组更高，有统计学差异(P<0.05);术后12月人工股骨头置换组和PFNA组无明显统计学差异(P>0.05)。结论人工股骨头置换术与PFNA内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折患者均可获得良好疗效。人工股骨头置换术更能较早提高股骨粗隆间骨折患者近期疗效，提早下地活动减少并发症发生。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
