不同血液净化方式治疗尿毒症对比研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探究在尿毒症的治疗方面,血液净化方式不同所产生不同的临床疗效,并对其进行对比探究。方法选取我院近年来接纳的尿毒症患者90例,分为A、B、C三组,A组尿毒症患者进行血液透析联合透析滤过的高通量透析组,B组尿毒症患者进行常规的血液透析,C组设定为透析滤过组。采取随机抽样的方法将这90例尿毒症患者平均分配到三组。结果通过治疗前、治疗后三组的实验数据对比来看,各组尿毒症患者在治疗前磷、铬、甘油三酯等常规指标差异不大(P>0.05),各组尿毒症患者治疗前后常规指标差异较大(P<0.05),各组尿毒症患者治疗后磷、铬、甘油三酯等常规指标相互对比差异大小不一,A组与B组,A组与C组治疗后常规指标差异大,存在统计学意义(P<0.05),B组与C组之间治疗后常规指标差异较小(P>0.05)。结论通过实验探究可知,A组治疗后效果明显,明显优于B组与C组。因此,联合透析对于单独分别采取的两种常规透析方式在尿毒症的治疗方面有着极大的提升,能够让尿毒症患者身体各项指标更好的恢复到正常水平,从而提高尿毒症患者的生活质量。适合各大医院应用于在尿毒症的治疗方面。
出处 《健康世界》 2014年23期
出版日期 2014年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献