摘要
摘要目的探讨比较关节置换术与内固定治疗老年人移位型股骨颈骨折临床疗效.方法随机选取２０１３年１月１日~２０１４年６月６日于我科治疗的１００例老年移位型股骨颈骨折患者(患者年龄均＞６０岁)作为本次试验的研究对象,观察组和对照组各５０例.观察组行关节置换术,对照组行内固定治疗,并且术后所有患者随访２年,随访率为１００％.入选的患者均签署知情同意书.分别比较两组患者手术的各项指标(包括手术用时、手术的出血量、引流量)、术后的并发症、髋关节的Harris评分,并分析其临床疗效.结果观察组患者手术时间、手术出血量、手术引流量均明显长于内固定置换术;但观察组患者下床时间(１０．５±３．５)明显短于对照组的患者(３０．５±６．０),差异有统计学意义(P＜０．０５);观察组患者的手术后并发症发生率(８％)明显小于对照组患者(２０％),差异有统计学意义(P＜０．０５);术后所有患者随访２年,关节置换组患者的Harris髋关节评分总分为９０．５±５．０,明显高于对照组的８０．８±４．０,差异有统计学意义(P＜０．０５).结论关节置换术与内固定术治疗老年人移位型股骨颈骨折的各项研究指标显示内固定术治疗老年人移位型股骨颈骨折有手术时间短、出血量少、创伤小的优点;但是关节置换术治疗老年股骨颈骨折有术后并发症发生率低、术后髋关节功能恢复好的优势.关键词股骨颈骨折;关节置换术;内固定术中图分类号R６８３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６１７－０１
出版日期
2015年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
