CTA、MRA及DSA在非创伤性、继发性脑出血疾病诊断的价值

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨研究和评估CTA、MRA和DSA诊断非创伤性、继发性颅内出血的阳性率和准确度。方法采用前瞻性研究方法对2012年1月至2015年12月在本院神经科接受治疗的268例非创伤性、继发性颅内出血患者进行研究。以一年随访和DSA作为时间和参考标准。分别和逐级计算CTA、MRA和DSA诊断非创伤性、继发性颅内出血的阳性率和阳性预测值。结果(1)268例患者中最终确诊血管病变的62例(23%);(2)CTA诊断46例,阳性率为17%(95%置信区间为13%到22%);CTA和MRA诊断46例,阳性率18%(95%置信区间为14%到23%);DSA诊断的阳性率23%(95%置信区间为18%到28%);(3)CTA检查的阳性预测值(PPV)为72%(置信区间为60%到82%),MR血管造影检查的PPV为35%(置信区间为14%到62%),DSA检查的PPV为100%(置信区间为75%到100%)。结论虽然对没有进行DSA检查的患者来说,找出患者大血管病变的可能性较低,但也可能遗漏一些微小动静脉畸形或硬脑膜动静脉瘘。对非创伤性颅内出血患者来说,CT血管造影是一种合适的初步诊断方法,但是其诊断准确率一般。进一步的MR血管造影可以检查出海绵状血管瘤或鉴别诊断,但是DSA可以进一步诊断出CT或MR血管造影未检查出的大血管病变原因。
出处 《心理医生》 2017年24期
出版日期 2017年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献