摘要
摘要目的分析研讨普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及对血清hs-CRP的影响。方法本次研讨中所讨论的82例患者均随机从我院2015年5月至2016年4月期间收治的心律失常患者中筛选而出，随机将82例患者分为对照组和研究组，对照组患者接受普罗帕酮治疗，研究组患者接受胺碘酮治疗。结果两组患者治疗前血清hs-CRP水平无明显差异（P＞0.05）；经治疗之后，研究组患者的血清hs-CRP水平明显低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的总有效率95.12%比对照组要高75.61%，组间数据有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的不良反应发生率（4.88%）明显低于对照组（29.27%），组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论采用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果、以及控制血清Hs-CRP水平均明显优于普罗帕酮。
出版日期
2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
