三种治疗方法对老年股骨颈骨折临床疗效比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对施行内固定、人工双极头置换或全髋关节置换术后的新鲜老年股骨颈骨折(70-80岁)患者的临床随访,总结所取得的经验和教训。材料及方法我们对1997年6月-2013年10月间施行内固定、人工双极头置换或全髋关节置换术的老年患者(70-80岁以上)进行随访,获得随访258例,其中A组34例行空心拉力螺钉固定;B组80例行人工双极股骨头置换;C组144例行人工全髋关节置换。对每例患者手术2年后的功能恢复情况进行随访。结果根据Harris评分,34例内固定患者术后优良率55.8%(19例);80例人工双极股骨头置换患者术后优良率93.7%(75例);144例全髋关节置换患者术后优良率93.8%(135例)。结论对于老年股骨颈骨折的治疗,全髋关节置换是一种有效的治疗方式,但并未体现出对双极股骨头的优势,此二者均可作为首选,多枚中空拉力螺钉也可作为一种治疗选择,但对于老年股骨颈骨折不宜作为首选。
出处 《健康世界》 2015年25期
关键词
出版日期 2015年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献