比较分析胺碘酮、普罗帕酮治疗心律失常有效性、安全性

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探究心律失常应用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床效果。方法随机选择本院收治的心律失常52例,治疗时间为2017年2月至2018年2月,将患者随机分为对照组和观察组,每组各26例患者,对照组采用普罗帕酮治疗,观察组采用胺碘酮治疗。结果对照组的治疗总有效率为80.77%,观察组为96.15%,比较差异显著(P<0.05);对照组的不良反应发生率为11.54%,观察组为7.69%,比较差异不显著(P>0.05)。结论与普罗帕酮相比,胺碘酮治疗心律失常的效果明显更优,但是在治疗安全方面,这两种药物没有显著差异。
出处 《心理医生》 2019年3期
出版日期 2019年03月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献