摘要
摘要目的比较PFNA与解剖型锁定钢板治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折近期疗效。方法选择我院2013年11月至2015年9之间收治的56例患者作为观察对象，根据患者的手术方式分为A组与B组。A组30例患者应用PFNA（防旋股骨近端髓内钉）治疗；B组26例患者应用解剖型锁定钢板治疗。对比两组患者的手术指标、术后并发症的发生情况等。结果（1）两组患者的手术时间、出血量等差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）术后并发症的发生率差异小，无显著性；（3）患者的髋关节功能评分及愈合时间差异小，不具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者可选用的内固定治疗方式有很多，其中PFNA适用不稳定型骨质疏松股骨转子间骨折，应根据患者的实际情况科学选择。
出版日期
2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
