首页 > 《系统医学》 > 2016年12期 > Autopulse(zoll)型心肺复苏仪与人工心肺复苏效果对比分析

Autopulse(zoll)型心肺复苏仪与人工心肺复苏效果对比分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的分析在心搏骤停患者的抢救中，Autopulse(zoll)型心肺复苏仪与人工心肺复苏的不同效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月间出现心搏骤停的78例患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组和治疗组，对照组患者接受人工心肺复苏抢救，治疗组患者则接受Autopulse(zoll)型心肺复苏仪抢救，对比两组患者的复苏情况。结果治疗组患者的复苏情况要明显好于对照组患者，两组患者的数据接受组间对比后存在统计学差异（P＜0.05）。结论对于心搏骤停患者的抢救，Autopulse(zoll)型心肺复苏仪的应用效果较好，值得推广。

DOI rdx15e154l/3055325

作者胡周全

机构地区成都市第二人民医院急诊科四川成都610000

出处《系统医学》 2016年12期

关键词心搏骤停人工心肺复苏 Autopulse(zoll)型心肺复苏仪效果

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杜煜. 93例心肺复苏仪与人工心脏按压对比分析.公共卫生与预防医学,2015-09.
2刘昌. 心肺复苏方式的临床效果对比分析.诊断学,2018-01.
3孔凡庆. 徒手心肺复苏与应用心肺复苏机复苏的临床效果对比观察.临床医学,2018-12.
4. 心肺复苏和放弃心肺复苏.肿瘤,2007-04.
5王原平;胡凤林;陈雪珍;官道光;王桂英. 心肺复苏仪胸外心脏按压对心肺复苏成功的影响.急诊医学,2003-01.
6王志佳. 对比徒手心肺复苏与心肺复苏机在急诊科心肺复苏时的疗效比较.临床医学,2016-12.
7任宪海. 成人2005心肺复苏与2010心肺复苏在急救中的对比探讨.公共卫生与预防医学,2011-07.
8张宇. 自动心脏按压仪与徒手心肺复苏在心肺复苏中的应用效果研究.卫生事业管理,2018-03.
9孙秀峰. 萨博心肺复苏与徒手心肺复苏的临床效果比较.公共卫生与预防医学,2016-12.
10罗世贵. 什么是心肺复苏术？如何进行心肺复苏？.公共卫生与预防医学,2024-06.

来源期刊

系统医学

系统医学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

心搏骤停人工心肺复苏 Autopulse(zoll)型心肺复苏仪效果

返回顶部