摘要
摘要目的对比经桡动脉介入治疗冠心病与经股动脉介入治疗冠心病两种疗法的配套护理措施。方法择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院行冠心病介入治疗的80例患者，按照介入途径的不同为患者分组，其中经桡动脉进行介入治疗的40例患者归入研究组，经股动脉进行介入治疗的40例患者归入对照组，同时两组均接受临床护理，试对比两组患者的介入治疗结果及护理效果。结果就介入治疗成功率而言，研究组为92.5%（37/40），对照组为72.5%（29/40）；就并发症率而言，研究组为0%（0/40），对照组为20%（8/40），两组之间有统计学差异（P＜0.05）。结论与经股动脉行介入治疗相比，经桡动脉行介入治疗可以取得更好的冠心病治疗效果，辅以相应的临床护理，可以更加有效地预防术后并发症的发生。
出版日期
2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
