用无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹外疝的临床效果对比

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的比较无张力腹股沟疝修补术与传统腹股沟疝修补术在腹外疝治疗中的效果和安全性。方法收集2015年6月至2016年6月我院收治的腹外疝患者80例,采用随机数字法分为两组,40例患者使用无张力疝修补术进行治疗,作为观察组,40例患者使用传统疝修补术进行治疗,作为对照组,比较两组患者一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间为29.46±2.37min,对照组为40.87±4.42min,P<0.05;观察组患者术中出血量为10.29±2.75mL,对照组为16.49±5.38mL,P<0.05;观察组患者术后排气时间为15.69±2.95h,对照组为16.22±2.28h,P>0.05;观察组患者住院时间为4.78±1.13d,对照组为8.06±1.25d,P<0.05;观察组患者术后VAS评分为2.21±0.79分,对照组为3.94±0.93分,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论无张力疝修补术在腹外疝治疗中具有手术创伤小、术后恢复快的优势,且其术后并发症发生率也明显少于传统疝修补术,是临床上治疗腹外疝的理想术式,值得推广应用。
作者 李锋
出处 《健康世界》 2018年9期
出版日期 2018年09月19日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)