摘要
摘要目的针对子宫肌瘤患者探究选择超声消融法和传统的方法展开治疗后的临床疗效。方法随机非盲选子宫肌瘤患者共90例（于2016年9月至2018年6月在我院诊断），均分为观察组45例选择超声消融法展开治疗、对照组45例则是同期进行开腹治疗子宫肌瘤，探究两组治疗期间的各项指标以及治疗后的治疗效果。结果治疗时间、术中出血量、治疗后患者肠胃功能恢复时间以及住院时间上进行对比，观察组在各项时间上更短，在术中出血量上更少，观察组明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。治疗有效率上，观察组治疗有效率为98%（44/45），明显高于对照组的75%（34/45），差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应占比7%（3/45），明显低于对照组的27%（12/45），差异显著（P＜0.05）。结论对传统的开腹治疗和超声消融方法治疗子宫肌瘤，从治疗效果上分析超声消融法的治疗效果非常显著，患者治疗阶段的各项临床指标更好，不良反应少，在临床非常值得推广。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
