首页 > 《医药前沿》 > 2014年34期 > 腹股沟疝传统修补术、无张力修补术临床疗效比较

腹股沟疝传统修补术、无张力修补术临床疗效比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的临床疗效。方法随机将2013年6月-2014年6月在我院进行治疗的82例腹股沟疝患者分成两组，传统修补术组（n=40）与无张力修补术组（n=42），对两组患者的手术时间、住院时间、开始进食时间、下床活动时间进行比较。结果无张力修补术组手术时间、住院时间、开始进食时间、下床活动时间均显著小于传统修补术组（P＜0.05）。结论无张力修补术相对腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短，术后恢复快等优点，可在临床中推广。

DOI wjvelko9d7/3263998

作者申兴燮

机构地区申兴燮

出处《医药前沿》 2014年34期

关键词腹股沟疝无张力修补术传统修补术

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2014年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1梁杰. 无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效比较.公共卫生与预防医学,2015-07.
2吕约晟. 传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较.临床医学,2014-01.
3段仕生. 腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.公共卫生与预防医学,2015-12.
4孙文新. 老年腹股沟疝无张力疝修补术与传统疝修补术的临床比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
5文甫波. 比较无张力疝气修补术、传统疝修补术对腹股沟疝临床治疗效果.临床医学,2018-12.
6陈琴银. 传统腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的护理比较.公共卫生与预防医学,2012-12.
7徐进波. 无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效比较.免疫学,2015-10.
8王永科. 无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.医学心理学,2017-02.
9陶士雪. 腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补的疗效比较.临床医学,2014-11.
10程海英. 无张力疝气修补术、传统疝修补术对腹股沟疝临床治疗价值比较.卫生事业管理,2019-01.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

腹股沟疝无张力修补术传统修补术

返回顶部