探讨临床护理路径对脑卒中患者二级康复效果的影响及临床意义

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨临床护理路径对脑卒中患者二级康复效果的影响及临床意义。方法选取符合临床诊断标准的66例脑卒中二级康复患者,将其随机分为观察组和对照组。观察组采用临床护理路径的方法行护理,对照组实施常规护理。对比分析两组患者的日常生活活动能力、肢体运动功能、神经功能缺损的程度以及满意度。结果入院第2天时,两组患者的肢体功能的评分相比,比较差异不显著(P>0.05);入院第60天时,观察组患者的肢体运动功能及日常生活活动能力指数的评分均显著高于对照组,而神经功能缺损程度的评则明显低于对照组,比较差异显著(P<0.05)。观察组患者的满意度得分则明显高于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论在脑卒中患者二级康复治疗中应用临床护理路径方法进行护理,有助于脑卒中患者的肢体康复,同时可以优化治疗效果。
作者 余婷
出处 《医药界》 2014年10期
关键词 临床护理路径 脑卒中 二级康复 影响 临床护理路径指的是以患者为中心,从人的整体临床护理出发,从患者的心理 社会 疾病等诸多方面做出护理诊断并制订出护理计划,以进行多元化的预见性临床护理[1]。本研究运用临床护理路径对66例脑卒中后行二级康复的患者进行临床护理,现将研究方法与结果报道如下。1资料和方法1.1临床资料选取2010年1月至2012年1月我院收治的66例脑卒中康复患者作为本次研究的对象,所有患者均符合脑血管疾病的临床诊断标准,并均经脑CT或者MRI得到确诊。将患者随机纳入观察组(34例)与对照组(32例),观察组中,男26例 女8例,年龄为46~84岁,平均年龄为(69.82± 9.30)岁 对照组中,男25例 女7例,年龄为47~85岁,平均年龄为(70.06± 8.24)岁。两组患者的年龄 性别等资料相比,比较差异不显著(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1人员的组成临床护理路径管理小组主要是由临床经验比较丰富的护理部主任和病区护士长以及高年资护士和康复治疗师组成。1.2.2制订护理计划以时间作为横轴,以入院指导 检查 康复治疗 出院计划等作为纵轴,从而制定出标准化的临床护理路径。如表1所示。
出版日期 2014年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

来源期刊

医药界

相关关键词

临床护理路径 脑卒中 二级康复 影响 临床护理路径指的是以患者为中心,从人的整体临床护理出发,从患者的心理 社会 疾病等诸多方面做出护理诊断并制订出护理计划,以进行多元化的预见性临床护理[1]。本研究运用临床护理路径对66例脑卒中后行二级康复的患者进行临床护理,现将研究方法与结果报道如下。1资料和方法1.1临床资料选取2010年1月至2012年1月我院收治的66例脑卒中康复患者作为本次研究的对象,所有患者均符合脑血管疾病的临床诊断标准,并均经脑CT或者MRI得到确诊。将患者随机纳入观察组(34例)与对照组(32例),观察组中,男26例 女8例,年龄为46~84岁,平均年龄为(69.82± 9.30)岁 对照组中,男25例 女7例,年龄为47~85岁,平均年龄为(70.06± 8.24)岁。两组患者的年龄 性别等资料相比,比较差异不显著(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1人员的组成临床护理路径管理小组主要是由临床经验比较丰富的护理部主任和病区护士长以及高年资护士和康复治疗师组成。1.2.2制订护理计划以时间作为横轴,以入院指导 检查 康复治疗 出院计划等作为纵轴,从而制定出标准化的临床护理路径。如表1所示。