首页 > 《西南民族大学学报：人文社会科学版》 > 2005年4期 > 论峨眉山佛教传入时间问题

论峨眉山佛教传入时间问题

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文在分析乐山崖墓佛像与佛教传入乐山的史实基础上,列举并对比关于峨眉山佛教传入时间的几种观点,认为峨眉山佛教'东汉传入说'是正确的;峨眉山第一座寺庙建于东汉,但并非'普光殿'.同时分析了历史上人们硬要将峨眉山第一寺认定为普光殿、并将它和发现'佛光'的蒲公联系在一起的原因.从而较好地解决了在这一问题上长期存在的'悖论'.

DOI ojzlkw8zd5/342846

作者向玉成

机构地区不详

出处《西南民族大学学报：人文社会科学版》 2005年4期

关键词峨眉山佛教传入 “东汉说” “蒲公故事” 普光殿

分类 [社会学][民族学]

出版日期 2005年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林木. 峨眉山佛教音乐.艺术理论,1990-04.
2万方. 佛教名山巡礼——峨眉山.中国文学,2011-02.
3林立. 佛教圣地——峨眉山（连载四）.政治学,2007-02.
4刘方成. 峨眉山.成人教育学,2000-04.
5李豫川. 峨眉山佛教的起源和传承.考古学及博物馆学,2003-03.
6汤成难. 去峨眉山.中国文学,2016-12.
7筱蝉. 峨眉山佛光.政治经济学,1994-04.
8一叶. 峨眉山下.文学理论,2017-07.
9熊锋. 峨眉山又名眉山考.历史学,2009-03.
10杜红. 峨眉山的猴.中国文学,2006-10.

来源期刊

西南民族大学学报：人文社会科学版

2005年4期

论峨眉山佛教传入时间问题

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论峨眉山佛教传入时间问题

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多