首页 > 《医师在线》 > 2017年5期 > 梅毒血清学不同检测方法的评价

梅毒血清学不同检测方法的评价

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨不同血清学梅毒检测方法的应用价值。方法对ELISA方法筛查出的185例阳性标本通过TRUST、RPR及TPPA联合检测结果进行分析。结果TRUST与ELISA符合率75.14%，RPR与ELISA符合率67.03%（124/185），TPPA与ELISA符合率97.84%。结论ELISA和TPPA法敏感性和特异性均较好，是较理想的血清梅毒螺旋体的诊断方法。

DOI wjv6e6y647/3448402

作者马瑞宣龙永疆黎明牛莉莉

机构地区 [1]新疆昌吉州人民医院检验科831100

出处《医师在线》 2017年5期

关键词梅毒梅毒抗体

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2017年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1宋潇赵强仲伟麒谢艳光杨嘉林. 对比梅毒血清学不同检验方法.公共卫生与预防医学,2016-09.
2杨霞. 梅毒血清学检测方法及临床应用.药学,2009-03.
3葛晶晶余照斌. 不同梅毒血清学初筛方法的临床应用及评价.临床医学,2015-12.
4李艺芳. 梅毒血清学检验中不同方法检定的结果评价.中西医结合,2018-03.
5李君玲. 三种临床梅毒血清学检测方法的应用评价.公共卫生与预防医学,2015-08.
6郭彤丽. 两种梅毒血清学检测方法的比较.中医学,2007-04.
7赵振. 梅毒血清学不同检验方法检定结果研究.临床医学,2017-04.
8王阳红. 梅毒血清学检验的方法学比较.公共卫生与预防医学,2013-12.
9龚建红1陈卫武2马吉辉2. 三种梅毒血清学检测方法的应用分析.公共卫生与预防医学,2013-04.
10吴丽陈述志苏曼华. 梅毒血清学检测方法在临床应用中的比较.公共卫生与预防医学,2010-12.

来源期刊

医师在线

2017年5期

梅毒血清学不同检测方法的评价

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

梅毒血清学不同检测方法的评价

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多