比较皮下注射大剂量甲氨蝶呤针与口服小剂量甲氨蝶呤片治疗类风湿关节炎疗效及安全性观察

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对皮下注射大剂量甲氨蝶呤针与口服小剂量甲氨蝶呤片治疗类风湿关节炎疗效及安全性进行比较分析。方法选取我院2014年1月-2015年9月所收治的48例类风湿关节炎病患,将其分为对照组24例(采取口服小剂量甲氨蝶呤片治疗)和观察组24例(采取皮下注射大剂量甲氨蝶呤针联合等剂量醋酸泼尼松治疗)两组,观察比较两种不同治疗方式下两组病患的临床疗效。结果观察组病患的治疗总有效率为23(95.83%)高于对照组的17(70.83%),观察组病患的治疗效果较佳,且观察组经治疗后的关节疼痛评分、不良反应发生率明显优于对照组病患,(p<0.05)两组之间差异显著,具有统计学意义。结论皮下注射大剂量甲氨蝶呤针治疗用于治疗类风湿关节炎的效果明显优于口服小剂量甲氨蝶呤片,能够显著的帮助病患改善症状,缓解病痛,利于优化疗效,使得患者的身体得到快速恢复。
出处 《健康世界》 2016年25期
出版日期 2016年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)