摘要
摘要目的对比分析急性阑尾炎的手术治疗与保守治疗疗效。方法选择2014年1月—2017年1月期间我院收治住院的急性阑尾炎患者共100例，将其随机分为观察组与对照组，每组各50例，其中观察组予以手术治疗，对照组予以保守治疗，比较两组的治疗疗效。结果观察组的治愈率为100%（50/50），明显高于对照组的82%（41/50），差异具有统计学意义（P＜0.05），对照组中有9例患者因疗效不佳而转为手术治疗。观察组治疗后腹痛持续时间、住院时间均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但观察组的胃肠功能恢复时间明显长于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急性阑尾炎的手术治疗疗效明显优于保守治疗，在临床上保守治疗通常用于非急性阑尾炎患者的治疗，对于急性阑尾炎患者手术治疗的疗效更好。故应根据患者的实际情况来选择科学、合理的治疗方式，从而获得最佳的临床疗效。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
