摘要
摘要目的比较锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2014年8月期间我院收治的43例肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析，根据不同的治疗方式将其分为对照组（n=20）和观察组（n=23），对照组行常规手术治疗，观察组行锁定钢板治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者优有5例，良有8例，差有7例，优良率为65%，观察组患者优有9例，良有12例，差有2例，优良率为91%，对照组有6例出现并发症，并发症的发生率为30%，观察组有1例出现并发症，并发症的发生率为4%，对照组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（94.3±8.4）min、（24.3±3.7）d、（376.2±22.3）ml，观察组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（61.5±9.6）min、（15.7±3.4）d、（221.8±26.7）ml，两组患者的优良率、并发症发生率、手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较，差异明显（P＜0.05）。结论与常规手术治疗肱骨近端骨折比较，应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的优良率高，并发症发生率少，有效的缩短了患者的手术时间和平均住院时间，减少了术中的出血量，在临床治疗中可以广泛的推广应用。
出版日期
2016年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
