首页 > 《医师在线》 > 2015年5期 > 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨和分析单纯修补术和胃大部分切除术两种不同方法对急性胃穿孔的临床疗效。方法以2012年3月至2014年6月我院收治的62例急性胃穿孔患者为研究对象，随机分为研究组和对照组。其中对照组（31例）采用胃大部分切除术，研究组（31例）采用单纯修补术，术后就两组患者相关观察指标进行比较。结果研究组各项指标均显著优于对照组，两组相比具有显著的统计学差异，P<0.05。结论单纯修补术和大部分胃切除术各有自己的适应症，临床上应依据患者病情选择合适的方法，但总体来说单纯修补术具有手术时间短、出血量少、胃肠功能恢复快、并发症率低等优势，临床值得推广应用。

DOI pj06y7v8jy/3640699

作者段晓星

机构地区段晓星

出处《医师在线》 2015年5期

关键词单纯修补术胃大部分切除急性胃穿孔

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2015年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孟庆贵,杨坤. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比.临床医学,2022-05.
2周健宋辉（通讯作者）. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔疗效对比.公共卫生与预防医学,2014-08.
3周春明. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比.免疫学,2014-12.
4和金昌. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效.公共卫生与预防医学,2014-12.
5王龙安. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效比较.临床医学,2018-04.
6李锋. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对.中医学,2015-06.
7魏定礼. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效比较.公共卫生与预防医学,2023-09.
8王天娥. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比分析.免疫学,2014-04.
9李怀臣. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果对比.卫生事业管理,2015-06.
10窦尧春. 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效观察.中医学,2017-12.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

单纯修补术胃大部分切除急性胃穿孔

返回顶部