胃镜下球囊扩张与植入覆膜支架治疗贲门失弛缓症疗效比较张献文

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的关于贲门失弛缓症胃镜下球囊扩张与植入覆膜支架治疗的疗效对比分析。方法取2015年4—10月于我院采取植入覆膜支架治疗贲门失弛缓症的42例患者作为本次研究对照组,另取2016年2—8月于我院行胃镜下球囊扩张治疗贲门失弛缓症的42例患者作为本次研究观察组,将两组治疗有效率、治疗前后食管压力测定值、胃镜介入治疗次数、平均住院费用、不良反应发生情况作以比较。结果观察组术后1、2、3、6个月治疗有效率与对照组近似(P>0.05),术后12个月有效率为78.6%明显低于对照组97.6%(P<0.05)。治疗前两组LESP值与LESRR值差异无统计学意义(P>0.05),两组LESP值在治疗后均有不同程度降低(P<0.05),LESRR值较治疗前显著上升(P<0.05),观察组不良反应发生率为11.9%明显低于对照组23.8%(P<0.05)。结论胃镜下球囊扩张与覆膜支架治疗贲门失弛缓症各具优势,对于中老年患者首选胃镜下球囊扩张治疗,覆膜支架治疗虽然能获得理想的远期效果,但内镜介入治疗率高,增加医疗费用开销。
出处 《心理医生》 2017年1期
出版日期 2017年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献