首页 > 《健康必读》 > 2015年7期 > 麻醉患者腋温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响研究

麻醉患者腋温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要中图分类号Ｒ６１４文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００２６－０１摘要目的研究麻醉患者腋温变化对麻醉后苏醒效果以及拔管时间的影响。方法抽选我院７８例接受全麻的手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各３９例。对照组麻醉之后采用常规的手术处理方式，观察组采取麻醉后的保温措施，比较两组患者麻醉之后的苏醒时间、拔管时间以及不良反应。

DOI 54yp73g940/3841228

作者曹培蓉

机构地区曹培蓉（雅安市第四人民医院四川雅安６２５０００）

出处《健康必读》 2015年7期

关键词腋温苏醒拔管时间麻醉ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅＡｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｒｅｓｅａｒｃｈａｎｅｓｔｈｅｓｉａｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｂｏｄｙｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｈａｎｇｅｏｎｔｈｅｗａｋｅｅｆｆｅｃｔａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｅｘｔｕｂａｔｉｏｎｔｉｍｅ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｍｏｎｇａｔｏｔａｌｏｆ７８ｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｕｎｄｅｒｗｅｎｔｇｅｎｅｒａｌａｎｅｓｔｈｅｓｉａｓｕｒｇｅｒｙｐａｔｉｅｎｔｓａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ，ｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，３９ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｕｓｉｎｇｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｕｒｇｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａ，ａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｇｒｏｕｐｔａｋｅｈｅａｔｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ__________，ｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｗａｋｉｎｇｔｉｍｅ，ｅｘｔｕｂａｔｉｏｎｔｉｍｅａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＷａｋｉｎｇｔｉｍｅｗａｓ４５．３６± ８．５２ｍｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ７６．３２± １１．３６ｍｉｎ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｄｅｃａｎｎｕｌａｔｉｏｎｔｉｍｅｗａｓ４６．５４± ７．６５ｍｉｎ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ７６．６５± ７．７１ｍｉｎ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｒａｔｅｗａｓ５．１３％，ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ２０．５１％，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＩｎｓｕｌａｔｉｏｎｉｎａｎｅｓｔｈｅｓｉａｓｕｒｇｅｒｙｐａｔｉｅｎｔｓｔｏｔａｋｅｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｈｅｌｐｓ

分类 [医药卫生][公共卫生与预防医学]

出版日期 2015年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张志勋. 麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.免疫学,2016-04.
2永宗. 麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响研究.免疫学,2016-01.
3李端旭,杨良,许守源,张艳. 麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.公共卫生与预防医学,2021-08.
4李菲菲. 麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.临床医学,2022-05.
5许剑. 研究麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒和拔管时间的影响.免疫学,2018-08.
6罗健博. 浅析麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.公共卫生与预防医学,2021-07.
7陈邦雪. 论麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.卫生事业管理,2022-06.
8陈邦雪. 论麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响.卫生事业管理,2022-07.
9丁秀波黄鸣. 麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒效果及拔管时间的影响探析.免疫学,2016-07.
10曹军. 麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒效果与拔管时间的影响探究.临床医学,2016-08.

来源期刊

健康必读

健康必读

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

腋温苏醒拔管时间麻醉ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅＡｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｒｅｓｅａｒｃｈａｎｅｓｔｈｅｓｉａｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｂｏｄｙｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｈａｎｇｅｏｎｔｈｅｗａｋｅｅｆｆｅｃｔａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｅｘｔｕｂａｔｉｏｎｔｉｍｅ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｍｏｎｇａｔｏｔａｌｏｆ７８ｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｕｎｄｅｒｗｅｎｔｇｅｎｅｒａｌａｎｅｓｔｈｅｓｉａｓｕｒｇｅｒｙｐａｔｉｅｎｔｓａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ，ｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，３９ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｕｓｉｎｇｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｕｒｇｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａ，ａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｇｒｏｕｐｔａｋｅｈｅａｔｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ__________，ｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓａｆｔｅｒａｎｅｓｔｈｅｓｉａｗａｋｉｎｇｔｉｍｅ，ｅｘｔｕｂａｔｉｏｎｔｉｍｅａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＷａｋｉｎｇｔｉｍｅｗａｓ４５．３６± ８．５２ｍｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ７６．３２± １１．３６ｍｉｎ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｄｅｃａｎｎｕｌａｔｉｏｎｔｉｍｅｗａｓ４６．５４± ７．６５ｍｉｎ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ７６．６５± ７．７１ｍｉｎ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｒａｔｅｗａｓ５．１３％，ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ２０．５１％，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，Ｐ＜０．０５）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＩｎｓｕｌａｔｉｏｎｉｎａｎｅｓｔｈｅｓｉａｓｕｒｇｅｒｙｐａｔｉｅｎｔｓｔｏｔａｋｅｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｈｅｌｐｓ

返回顶部