首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《山东警察学院学报》
>
2005年5期
>
论国际刑事法院与其他国际机构的关系
论国际刑事法院与其他国际机构的关系
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
国际刑事法院是一个追究个人刑事责任的常设性国际刑事司法机构,它既不同于只处理国家间争端的国际法院,也不同于安理会特设的几个国际刑庭.其补充管辖原则表明,它对国内法院起着补充作用而不是优先于国内法院行使管辖权.国际刑事法院与联合国安理会是合作与协调的关系,但规约第16条规定安理会以通过决议的方式要求法院推迟调查和起诉这个机制存在很大的缺陷,它为政治干涉司法提供了方便之路.
DOI
3j7mogx5j1/385405
作者
卢有学;李新安
机构地区
不详
出处
《山东警察学院学报》
2005年5期
关键词
国际刑事法院
补充管辖原则
联合国安理会
分类
[政治法律][中外政治制度]
出版日期
2005年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
admin.
国际刑法的展望——兼论国际刑事法院
.政治法律,2009-08.
2
admin.
论国际刑事法院的管辖权
.政治法律,2009-08.
3
刘玉贤.
国际刑事法院调查的特征
.法学理论,2016-02.
4
admin.
论国际刑事法院管辖权的性质
.政治法律,2009-08.
5
沃伦·奥曼德;刘杨灏.
国际刑事法院与人权革命
.法学,2014-02.
6
admin.
国际刑事法院相关问题探索
.政治法律,2009-08.
7
邱冬梅.
论国际刑事法院与联合国安理会的关系
.法学,2006-02.
8
马新民.
国际刑事法院:发展、挑战与未来
.法学,2015-01.
9
侯晓敏.
论国际刑事法院的管辖权与国家主权的关系
.社会学,2011-02.
10
.
3.8联合国及其他国际机构采购
.企业管理,2004-12.
来源期刊
山东警察学院学报
2005年5期
相关推荐
论国际刑事法院检察官的自行调查权
论国际刑事法院管辖权的社会基础
国际刑事法院“三造诉讼”实证研究
论国际刑事法院对巴希尔可管辖性分析
国际刑事法院——国际司法体制的重大发展
同分类资源
更多
[中外政治制度]
为全国预算联网监督探路 努力打造“广东样本”
[中外政治制度]
中国艺术史学会——一个不应被遗忘的学术研究团体
[中外政治制度]
上海市市级机关系统优秀党务工作者
[中外政治制度]
中共湖北省委召开人大工作会议
[中外政治制度]
长兴 以思想解放促科学发展
相关关键词
国际刑事法院
补充管辖原则
联合国安理会
返回顶部