摘要
摘要便利选取?分析临床药师对临床医师的不合理用药进行干涉后的实际作用，为进一步标准临床医师用药提供科学依据。方法2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研讨目标，将其间2014年所收治的180例患者作为对照组，将2015年所收治的180例患者作为研讨组，其间对照组的患者没有进行药学干涉，研讨组施行了药学干涉，比照剖析两组患者的临床不合理用药状况。结果药学干涉后，查询组的抗菌药运用率、不良反响发生率及处方不合格率均显着低于干涉前的对照组，两组比较差异显着，不同具有计算学含义（P＜0.05）；药学干涉后，查询组的均匀住院时间、抗菌药费用及药品费用也均显着低于干涉前的对照组，两组比较差异显着，不同有计算学含义（P＜0.05）。选用不同的药学干涉方法对30名临床医师进行干涉，承受当即干涉方法的医师占36.67%，承受分析交流后干涉方法的医师占73.33%，两种方法比较差异显着，具有计算学含义（P＜0.05）。讨论临床上展开临床药师对临床医师进行药学干涉作用显着，不合理用药现象显着削减，一起挑选适宜的药学干涉方法也有助于医师承受临床药师的干涉行为。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
