摘要
摘要目的比较两种不同采血方法行血常规检验的临床应用价值。方法研究对象为我院收治的124例行血常规检验患者，采血方法分别为静脉血与末梢血采集，对患者均行同期采集，并在采集后对两种不同方法所采集的标本进行检测，分析比较检测结果。结果所选全部患者采集均成功，静脉血常规检验与末梢血常规检验结果相比，红细胞血红蛋白（MCH）比较差异无统计学意义（P>0.05），而红细胞（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞比容（MCV）、红细胞血红蛋白浓度（MCHC）以及血小板（PLT）比较，末梢血检验水平要显著低于静脉血（P<0.05），但白细胞（WBC）水平则高于静脉血，差异经分析亦存在有显著性统计学意义（P<0.05）。结论由结果可见，应用静脉血行血常规检验，其结果更加稳定，且各项指标相比也较末梢血检验准确，静脉血检验值得医院做普遍性推广使用。
出版日期
2013年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
