摘要
摘要目的本文探讨序贯疗法和标准四联疗法两种不同治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性的临床疗效。方法收集我院消化内科2015年3月至2016年3月幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，100例，随机分为观察组和对照组。观察组予以序贯疗法治疗，对照组予以标准四联疗法治疗，两组患者均以4周为一疗程。疗程结束后，对比两组患者治疗结束4周后，进行Glasgow评分、幽门螺杆菌阳性根除情况(14C呼气试验)及消化道内镜下溃疡愈合有效率。同时对比两组患者治疗期间药物不良反应发生率。结果治疗结束后，两组患者临床症状明显缓解，Glasgow评分优于治疗前(P＜0．01)，且观察组显著低于对照组(P＜0．01)；幽门螺杆菌根除率观察组高于对照组(P＜0．05)；观察组胃镜下的溃疡愈合总有效率显著高于对照组(P＜0．05)。两组患者治疗期间不良反应发生率相比，差异无统计学意义(P＞0．05)。结论根治胃溃疡消除胃溃疡幽门螺杆菌，使用序贯疗法疗效优于标准四联疗法，且治疗过程不会增加不良反应及并发症发生率。可作为胃溃疡幽门螺杆菌阳性首选推广方法，在临床上开展应用。
出版日期
2017年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
