摘要
摘要目的评价不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的临床疗效和安全性。方法计算机检索CochraneLibrary(2015年12期)，PubMed(1966—2015.12)，EMBASE(1974—2015.12)，万方数据库（1992—2015.12），中国期刊全文数据库（1994—2015.12），中国生物医学文献数据库（1978—2015.12），纳入不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的随机对照（RCT）试验,采取修订后的Jadad评分量表对研究进行质量评价。用ReviewManage5.1软件进行Meta分析。结果共纳入4个研究（343患者）。Meta分析显示，6.25mg与12.5mg相比较疗效无统计学差异，但副反应少（RR0.35,95%CI0.220.55;P﹤0.00001）；12.5mg与25mg相比较子宫体积、痛经程度、经量、副反应指标无统计学差异；25mg与50mg相比25mg更能减轻痛经程度（MD7.02,95%CI1.39,12.65；P=0.01），减小子宫体积（MD14.25,95%CI4.4024.10；P=0.005）并且副反应也少（RR0.52,95%CI0.290.94;P=0.03）。结论米非司酮可以有效治疗子宫腺肌病，6.25mg与12.5mg相比疗效无统计学差异且副反应少；12.5mg与25mg相比疗效和副反应都无统计学差异；25mg与50mg相比疗效好且副反应少。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
