摘要
摘要目的观察腹针和常规针刺治疗无先兆性偏头痛的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的偏头痛患者随机分治疗组（即腹针组）和对照组（常规针刺组），每组各30例。两组患者均于治疗前和治疗后、4、8、12周后用偏头痛积分表，根据患者头痛发作的次数、程度、续时间及伴随症状进行积分评价，并进行统计分析。结果1、两组偏头痛积分治疗前后比较（P<0.05）具有统计学意义，但两组治疗后的评分比较，（P>0.05），无统计学意义。2、治疗组治疗后的偏头痛积分与4、8、12周后偏头痛积分比较均有显著统计学意义（P<0.05）具有统计学意义；对照组治疗后偏头痛积分与4、8、12周后偏头痛积分比较均无显著统计学意义（P>0.05），3、两组4、8、12周后的偏头痛积分比较差异均有显著统计学意义（P<0.05）。结论腹针的近期疗效与常规针刺组相当，而远期疗效明显优于常规针刺组，
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
