摘要
摘要目的通过比较急诊床旁超声检查（Emergencybedsideultrasound，EBU）和螺旋CT，评价EBU在多发伤患者早期快速评估中的价值。方法选取符合入选标准的多发伤患者为研究对象，在采取必要医疗干预措施的同时行螺旋CT和EBU检查，记录检查耗时、检查总耗时、EBU诊断结果、CT扫描结果、随访结果。结果两种检查耗时相比较，EBU（FAST）较螺旋CT检查时间长，两者比较有显著性差异（P<0.05），两种检查总耗时比较，螺旋CT均较EBU（FAST）长，两者比较有显著性差异（P<0.05）。EBU（FAST）的敏感性为84.5%，特异性为93.3%，准确性为89.5%。结论EBU总体耗时时间短，患者无需转运，床边即可完成，具有较好的敏感性、特异性、准确性，是多发伤患者较好的早期快速评估方法。
出版日期
2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
