首页 > 《天津检察》 > 2006年3期 > 从板桥先生画竹浅议我国刑事诉讼证明标准

从板桥先生画竹浅议我国刑事诉讼证明标准

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国现行刑事诉讼规定，司法机关查明犯罪，对被告人定罪量刑的证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实充分”。虽然法律有此明确的规定，但在刑事诉讼理论中，对刑事诉讼证明标准仍然存在分歧。

DOI 0dpo1kx0j2/436545

作者李宏昊

机构地区不详

出处《天津检察》 2006年3期

关键词刑事诉讼证明标准刑事诉讼理论司法机关事实清楚定罪量刑竹

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2006年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1崔友荣. 浅议刑事诉讼证明标准.法学,2006-03.
2张哲. 浅析刑事诉讼证明标准问题.成人教育学,2011-03.
3李蓉. 从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准.法学,2013-02.
4刘宏波. 从侦查公诉审判的目的谈刑事诉讼证明标准.法学,2006-03.
5姚国敬. 浅析民事诉讼与刑事诉讼证据证明标准.建筑技术科学,2023-01.
6admin. 我国《刑事诉讼法》中的证明标准与适用.政治法律,2009-08.
7admin. 简评英美刑事诉讼中的证明标准.政治法律,2009-08.
8张元鹏. 驳刑事诉讼多层次证明标准论.政治学,2011-02.
9陈黎;徐海龙. 刑事诉讼证明责任的理性思考.教育学,2004-02.
10admin. “单位证明”能否成为刑事诉讼证据.政治法律,2009-08.

来源期刊

天津检察

天津检察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑事诉讼证明标准刑事诉讼理论司法机关事实清楚定罪量刑竹

返回顶部