首页 > 《医药前沿》 > 2017年2期 > 急性胃穿孔单纯修补术及胃大部切手术治疗的临床研究

急性胃穿孔单纯修补术及胃大部切手术治疗的临床研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的分析对比单纯修补术及胃大切手术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选取我院2013年3月至2015年2月期间急诊的急性胃穿孔患者56例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各28例，观察组采用单纯修补术治疗，对照组采用胃大部切除术进行治疗，对比两组的治疗效果、术后并发症情况和复发情况。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症情况均优于对照组，但是观察组的复发率却比对照组高。P<0.05差异具有统计学意义。结论采用单纯修补术是治疗急性胃穿孔较为理想的方式，时间短、出血少、并发症少、效果好，但是在使用时要注意预防复发。

DOI wjvvwze9j7/4397998

作者邱宇

机构地区（四川省眉山市彭山区人民医院四川眉山620860）

出处《医药前沿》 2017年2期

关键词急性胃穿孔单纯修补术胃大部切术治疗效果

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张喜大. 急性胃穿孔单纯修补术及胃大切手术治疗的临床研究.公共卫生与预防医学,2016-12.
2李德海. 急性胃穿孔单纯修补术及胃大切手术治疗的临床价值研究.诊断学,2018-08.
3李险峰高雅慧. 胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床对比研究.公共卫生与预防医学,2018-05.
4徐茂国1程家平2. 胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床效果比较?.免疫学,2014-12.
5车诚. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比.临床医学,2023-09.
6蒋丽娟. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比.文化科学,2014-09.
7文又武. 单纯修补术与胃大部切除术在急性胃穿孔治疗的临床对比.中医学,2017-12.
8李贺. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床效果比较.临床医学,2016-12.
9傅海清. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比研究.免疫学,2013-12.
10李波. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床探讨.卫生事业管理,2019-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

急性胃穿孔单纯修补术胃大部切术治疗效果

返回顶部