摘要
摘要目的探析不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善效果。方法选择2017年6月至2018年5月期间我院收治的老年急性支气管哮喘患者92例作为研究对象，运用随机数字表法将其分为两组，其中给予对照组超声雾化吸入方式治疗，而观察组则运用氧驱动雾化吸入治疗，对两组的治疗效果进行分析比较。结果治疗前，两组的血氧饱和度和肺功能比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，相比较对照组而言，观察组的血氧饱和度和肺功能改善明显，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；同时，两组在哮喘、咳嗽以及哮鸣音等临床症状消失时间方面比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论相比较超声雾化吸入方式而言，氧驱动雾化吸入方式治疗支气管哮喘具有刺激小、起效快、疗效确切等优点，是比较有效和理想的一种方法。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
