首页 > 《中国误诊学杂志》 > 2018年11期 > 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的疗效比较分析

经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的疗效比较分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较经尿道等离子前列腺剜除术（PKEP）和电切术（PKRP）治疗前列腺增生的疗效。方法选取我院前列腺增生患者72例，随机分为两组，研究组36例采用PKEP治疗，对照组36例采用PKRP治疗，比较两组手术指标、远期疗效及并发症发生情况。结果研究组手术时间、并发症发生率、组织切除量、术中出血量、术后拔管时间、住院时间等指标明显优于对照组（P<0.05），术后6个月随访，两组患者的IPSS、QOL、RUV、Qmax等指标差异无统计学意义（P<O.05）。结论PKEP和PKRP治疗前列腺远期疗效一致，但出血量少、术后恢复快，可明显缩短住院时间。

DOI zdl7w82m4l/4474388

作者汪家兴李文泽苏继峰周朝阳李树人

机构地区汪家兴李文泽苏继峰周朝阳李树人

出处《中国误诊学杂志》 2018年11期

关键词前列腺增生经尿道等离子剜除术电切术疗效

分类 [医药卫生][诊断学]

出版日期 2018年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1俞国杰宋小勇李晨. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效比较.免疫学,2016-03.
2黄华生. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效比较.免疫学,2014-12.
3韦乃健. 比较经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效.免疫学,2015-12.
4朱晓辉. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效比较.临床医学,2023-06.
5李斌. 经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效分析.临床医学,2020-09.
6张勇. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的疗效对比.免疫学,2016-05.
7袁园. 经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生疗效比较.临床医学,2016-06.
8李四化;刘聪;林悦悦. 经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生的疗效分析.临床医学,2017-04.
9缪飞隆. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的比较 .临床医学,2020-07.
10文小波. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的比较.公共卫生与预防医学,2015-03.

来源期刊

中国误诊学杂志

中国误诊学杂志

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

前列腺增生经尿道等离子剜除术电切术疗效

返回顶部