首页 > 《中国误诊学杂志》 > 2017年8期 > 利多卡因与胺碘酮在急性室性心律失常治疗中的对比应用观察

利多卡因与胺碘酮在急性室性心律失常治疗中的对比应用观察

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的研讨急性室性心律失常（AVA）患者运用利多卡因及胺碘酮治疗的临床价值。方法将我院2015年1月-2017年3月收治的82例AVA病例按照随机数表法归入两组，Ⅰ组40例接受利多卡因治疗，Ⅱ组42例使用胺碘酮治疗，对比评估两组患者的用药结果。结果Ⅰ、Ⅱ组接受治疗后分别取得67.5%和85.7%的总有效率，Ⅱ组相比Ⅰ组显著提高，比较差异显著（P＜0.05）。两组在观察期间产生副反应相比，差异不显著（P＞0.05）。结论与利多卡因相比，胺碘酮对AVA患者的治疗药效更理想，且安全性有保障，可作为今后临床治疗AVA的一种推荐药物。

DOI 54y7pllk40/4475952

作者梁晗

机构地区涟源市三甲乡卫生院湖南涟源417100

出处《中国误诊学杂志》 2017年8期

关键词急性室性心律失常利多卡因胺碘酮临床价值

分类 [医药卫生][诊断学]

出版日期 2017年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1殷文斌. 急性室性心律失常应用利多卡因、胺碘酮治疗效果分析.医学心理学,2017-12.
2张型国. 胺碘酮和利多卡因治疗急性心梗并室性心律失常疗效.公共卫生与预防医学,2022-10.
3孙玉龙. 胺碘酮与利多卡因治疗急性心机梗死合并室性心律失常的临床疗效观察.医学心理学,2017-03.
4付强. 胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗塞后室性心律失常的疗效对比.临床医学,2019-07.
5付强沈薇. 胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗塞后室性心律失常的疗效对比.临床医学,2019-07.
6陈名杰. 胺碘酮与利多卡因对急性心肌梗塞后室性心律失常的对比.中医学,2017-02.
7袁明. 急性室性心律失常应用不同药物（利多卡因、胺碘酮）治疗效果分析.医学心理学,2017-12.
8苟代玉. 胺碘酮与利多卡因治疗乌头碱中毒所致室性心律失常的疗效观察.公共卫生与预防医学,2016-02.
9王鲁奇. 胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死并室性心律失常的疗效对比分析.医学心理学,2015-12.
10赫玉峰. 胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效观察.免疫学,2016-03.

来源期刊

中国误诊学杂志

中国误诊学杂志

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

急性室性心律失常利多卡因胺碘酮临床价值

返回顶部