摘要
【摘要】目的：探讨血液透析用留置针临床效果。方法：将 2018年 12月 -2019年 9月我院收治的血液透析患者采用留置针和钢制针血液透析法，比较两个患者的治疗有效性和安全性。结果：留置针组 UFV、 TBV和 URR指标都优于钢制针组（ P>0.05），但无统计学差异。 两组患者的并发症主要为皮下血肿、液体外漏、导管堵塞和静脉血栓，钢制针组和留置针组患者的并发症发生率分别为24.0%和 12.0%，前者显著高于后者（ P＜ 0.05），并具有统计学差异。留置针组患者的舒适度及治疗满意度均高于钢制针组（ P＜ 0.05），并具有统计学差异。结论：留置针较钢制针具有更好的有效性和安全性，值得临床参考。
出版日期
2019年12月03日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
