比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果探讨

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】目的:研究分析对妇产科宫颈糜烂患者开展不同治疗方案的临床应用效果。方法:纳入我院 2017 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治的宫颈糜烂患者 62 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组及对照组( n=31 例),两组患者均给予药物治疗,其中研究组患者联合开展超高频电波刀( LEEP 刀)治疗,对照组患者联合给予微波治疗,对两组患者宫颈糜烂治疗及预后情况进行评定比较。结果:两组患者中度宫颈糜烂治疗效果比较无显著差异( P > 0.05 ),重度宫颈糜烂治疗总有效率组间比较,研究组显著高于对照组( P < 0.05 );研究组患者手术时间显著短于对照组( P < 0.05 ),术中出血量为显著少于对照组( P < 0.05 );研究组患者围术期并发症率及术后随访 6 个月期间复发率均显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:在妇产科宫颈糜烂的临床治疗中,中度宫颈糜烂患者给予 LEEP 刀治疗及微波治疗的效果相当,但重度患者给予 LEEP 刀治疗具有显著优势,同时 LEEP 刀治疗在预后及预防复发方面的效果更为显著,在临床诊疗中须根据患者具体情况开展针对性治疗。
出处 《健康养生》 2020年16期
出版日期 2020年07月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)