双水平气道正压通气和持续气道正压对呼吸内科监护病房急性呼吸窘迫综合征患者影响的比较研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨双水平气道正压(BiPAP)通气和持续气道正压(CPAP)通气对呼吸内科监护病房(RCU)急性呼吸窘迫综合征患者的影响。方法选取2017年9月至2019年9月鹤壁市人民医院RCU收治的125例急性呼吸窘迫综合征患者,男56例,女69例,年龄(63.46±4.72)岁,年龄范围为50~80岁,采用随机简单化法将其随机分为BiPAP组(n=63)和CPAP组(n=62)。BiPAP组予以BiPAP通气治疗,CPAP组给予CPAP通气治疗,观察两组患者血气指标[动脉血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]、RCU住院时间、机械通气时间、气管插管率、RCU病死率。结果治疗后,BiPAP组治疗后的SpO2[(93.38±1.45)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]、PaO2[(95.84±2.23)mmHg]高于CPAP组[(87.63±2.64)mmHg、(91.34±1.96)mmHg],PaCO2[(43.35±2.26)mmHg]低于CPAP组[(50.45±2.39)mmHg],差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU住院时间[(19.54±5.10)d]、机械通气时间[(10.43±2.52)d]、气管插管率[17.5%(11/63)]均低于CPAP组[(23.43±4.32)d、(18.87±3.52)d、33.9%(21/62)],差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU病死率[30.2%(19/63)]与CPAP组[30.7%(19/62)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP应用于RCU急性呼吸窘迫综合征患者可有效改善血气指标,促进患者恢复,从而有效缩短通气时间,降低气管插管率。
出处 《中国临床实用医学》 2020年03期
出版日期 2020年08月10日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)