摘要
摘要目的探讨超声造影＋超声门静脉血流动力学联合血清指标检测对失代偿期肝硬化患者门静脉高压的诊断价值。方法选择焦作市第二人民医院于2017年12月至2019年12月收治的80例失代偿期肝硬化患者作为研究组，另选择同期收治的80例代偿期肝硬化患者作为代偿期组，60例健康体检者作为对照组。所有研究对象均行超声造影＋超声门静脉血流动力学检查，并进行血清标志物检测。比较三组血流动力学指数、肝静脉内造影剂到达时间(HVAT)、肝动脉内造影剂到达时间(HAAT)、肝动-静脉渡越时间(HA-VTT)及血清指标变化情况；分析超声造影＋超声门静脉血流动力学联合血清指标的诊断效能。结果研究组门静脉内径(Dpv)、门脉高压指数(PHI)、肝动脉阻力指数(HAPI)高于代偿期组和对照组，而门静脉血流速度(PVV)低于代偿期组和对照组(P<0.05)；代偿期组Dpv、PHI、HARI高于对照组，而PVV低于对照组(P<0.05)。研究组HVAT、HA-VTT低于代偿期组和对照组，而HAAT高于代偿期组和对照组(P<0.05)；代偿期组HVAT、HA-VTT低于对照组，而HAAT高于对照组(P<0.05)。研究组血清白蛋白(Alb)低于代偿期组和对照组，而总胆红素(TBiL)凝血酶原时间(PT)高于代偿期组和对照组(P<0.05)；代偿期组血清Alb低于对照组，而TBiL和PT高于对照组(P<0.05)。超声造影＋超声门静脉血流动力学联合血清指标的诊断灵敏度(84.92%)和特异度(90.12%)高于超声造影＋超声门静脉血流动力学(68.29%，59.63%)与血清指标(35.41%，46.81%)。结论超声造影＋超声门静脉血流动力学联合血清指标对失代偿期肝硬化患者门静脉高压具有较高的诊断价值。
出版日期
2020年10月25日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
