首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《科学与技术》
>
2020年22期
>
人工智能生成物著作权保护研究
人工智能生成物著作权保护研究
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
摘要:人工智能生成物具有一定的特殊性,它不是由人类创作完成的,而是机器运作的产物,所以很难被认定为著作权法中规定的作品。它的出现给现行的著作权法律体系带来了一定的冲击,司法实践中也已经出现了人工智能生成物因为无法可依而被他人滥用的情况。本文通过对人工智能生成物的分析,结合我国基本国情提出了一些完善人工智能生成物著作权保护的措施,从而为人工智能生成物的发展提供思路。
DOI
zdlek332jl/4966416
作者
陈雨璇
机构地区
扬州大学 江苏省扬州市 225009
出处
《科学与技术》
2020年22期
关键词
人工智能生成物 独创性 著作权
分类
[建筑科学][建筑技术科学]
出版日期
2020年12月14日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
徐恒.
人工智能生成物的著作权保护之辩
.政治经济学,2024-03.
2
冯瑞琳,杜海波.
人工智能生成品著作权问题研究
.建筑技术科学,2024-05.
3
李如涛.
人工智能生成内容的著作权问题探析
.文化科学,2019-09.
4
胡娇.
人工智能生成内容的著作权问题浅析
.法学,2018-02.
5
汪翠.
人工智能创作物的著作权保护研究
.文化科学,2019-05.
6
王泽宇.
人工智能生成作品的著作权主体问题探究
.教育学,2021-10.
7
1,,黄剑飞,2,,李祖布.
浅议人工智能生成物知识产权主体
.教育学,2023-11.
8
柯飞.
人工智能生成物能否构成作品问题分析
.教育学,2022-04.
9
袁锋.
人工智能著作权问题的文献综述
.民商法学,2017-06.
10
黄剑飞.
浅议人工智能生成物中知识产权客体
.教育学,2023-11.
来源期刊
科学与技术
2020年22期
相关推荐
人工智能生成物版权化问题研究:以ChatGPT为例
论人工智能生成物的视为作品的合理性
人工智能构成生成物作者的法律障碍和路径设计
人工智能兴起下的著作权独创性认定分析
人工智能生成物能否称之为作品的关键——非监督式学习的生成物是否具有独创性
同分类资源
更多
[建筑技术科学]
轨道交通站点建筑设计的空间布局与功能优化
[建筑技术科学]
环境监测现场采样中的生物安全防护
[建筑技术科学]
地质灾害风险调查方案设计---以灵璧县为例
[建筑技术科学]
危化品运输企业设备管理的措施
[建筑技术科学]
浅谈生物工程中生物技术产业的特征及应用
相关关键词
人工智能生成物 独创性 著作权
返回顶部