首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《天津律师》
>
2007年2期
>
驰名商标认定主体多元化引发的思考
驰名商标认定主体多元化引发的思考
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
随着最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称:“解释”)的颁布实施,具有商标纠纷管辖权的人民法院成为驰名商标的认定主体之一。由此在我国现行的法律体系中,依法行使驰名商标认定权的主体,由原来的国家商标行政主管部门单一认定制转为多元化审查。在当前的形势下.
DOI
7j6v62mpd0/518918
作者
刘冀湘;王秋惠
机构地区
不详
出处
《天津律师》
2007年2期
关键词
驰名商标认定
主体多元化
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院
行政主管部门
认定主体
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2007年02月12日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
台商老朋友.
申请驰名商标认定
.中外政治制度,2004-06.
2
admin.
论驰名商标的认定
.政治法律,2019-09.
3
郑依彤.
驰名商标的认定:明主体方可定纷争
.政治学,2009-04.
4
马淑芳;周丙洋.
驰名商标新认定方式的法律思考
.教育学,2004-02.
5
.
驰名商标认定和保护规定
.产业经济,2003-03.
6
王亚莉;郭学峰.
论我国驰名商标的认定
.法学,2006-04.
7
侯仰坤.
驰名商标认定中的法律误区
.法学,2008-06.
8
杨长海.
论驰名商标及其认定标准
.法学,2001-04.
9
葛德光.
安徽·“砀山酥梨”获驰名商标认定
.特种经济动物饲养,2015-10.
10
.
“六和”商标被认定为“中国驰名商标”
.饲料科学,2006-01.
来源期刊
天津律师
2007年2期
相关推荐
浅论中国驰名商标的认定和保护
广东省司法认定驰名商标的调查与思考
我国驰名商标认定制度存在的问题及建议——从驰名商标被异化现象谈起
五得利集团“五得利”商标被认定为“中国驰名商标”
论驰名商标按需认定原则的保留与限制
同分类资源
更多
[法学]
荷兰的监狱制度
[法学]
送礼
[法学]
旗帜处处飘
[法学]
对手在变,我们也在变
[法学]
基层检察院行刑衔接机制探究
相关关键词
驰名商标认定
主体多元化
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院
行政主管部门
认定主体
返回顶部