首页 > 《医师在线》 > 2021年10期 > 比较采用直接前入路(DAA)或后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术的临床效果差异

比较采用直接前入路(DAA)或后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术的临床效果差异

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要：目的：探讨直接前入路(DAA)或后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术的临床效果。方法：选择本院收治行全髋关节置换术患者100例作为资料，纳入时间2019年1月至12月，随机分组各50例，观察组与对照组分别行DAA手术、PLA手术，比较髋关节功能。结果：两组假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角、偏心距差异及双下肢肢体长度差异比较无统计学意义，P＞0.05。观察组优良率96.00%显著高于对照组82.00%，P＜0.05。结论：全髋关节置换术采取PLA与DAA均可促进术后良好恢复，但后者相对髋关节功能恢复效果更好，值得推广。

DOI rj88mn3pj0/5202758

作者陈秋安

机构地区玉林市中西医结合骨科医院, 广西玉林537000

出处《医师在线》 2021年10期

关键词直接前入路后外侧入路全髋关节置换术髋关节功能

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2021年05月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1周鸿. 直接前入路与后外侧入路行全髋关节置换术的临床效果分析.临床医学,2021-08.
2齐斌. 直接前入路与后外侧入路行全髋关节置换术的临床效果分析.卫生事业管理,2024-03.
3倪喆;尚希福;吴科荣;唐国霖;罗正亮;陈敏. 直接前入路与后外侧入路全髋关节置换术的近期临床效果对比.临床医学,2018-07.
4马东宝[1]，李林[通讯作者]. 关于人工全髋关节置换术( THA)直接前方入路(DAA)和后外侧入路( PLA)术后并发症的探讨.临床医学,2021-12.
5罗运仓,屠连连,沈华林,陶振京,祁钱乾,杨宗强,吴志强. 直接前方入路（DAA）全髋关节置换术的疗效分析.临床医学,2023-03.
6太祖华杨建义马文可. 分析直接前方入路与后外侧入路髋关节置换术在初次全髋关节置换术中的疗效.卫生事业管理,2018-06.
7张林海1沈天广2. 对全髋关节置换术行DAA与OCM入路的效果对比.临床医学,2017-12.
8智春升;邬波;金冶华;刘军;邢犇. 侧卧位直接前方入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效比较.临床医学,2019-01.
9徐晓华;吴翔;杨志华. 单纯前侧入路与改良Gibson入路行全髋关节置换术的临床疗效比较.临床医学,2018-04.
10刘冬梅,张元强,杨宝成,刘艳敏,刘文学. 直接前入路和后外侧入路全髋关节置换术术后护理与早期功能康复的对比研究.临床医学,2020-09.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

直接前入路后外侧入路全髋关节置换术髋关节功能

返回顶部