摘要
摘要目的对比分析口服和静脉注射咪达唑仑用于小儿术前镇静的效果。方法择期行五官科手术的患儿261例，年龄2~10岁、ASA分级Ⅰ级。按给药方法将患儿分为口服咪达唑仑0.5 mg/kg组（口服组，143例）及静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg组（静脉组，118例）。分别在给药前、给药后10 min、给药后20 min进行耶鲁改良围手术期焦虑评分（modified Yale Preoperative Anxiety Scale, mYPAS）、镇静评分（Sedation Scale, SS），记录术前访视时患儿的配合度（绿黄红标签），记录家长教育程度评分、家长自评焦虑评分、亲子分离焦虑评分（Parental Separation Anxiety Scale, PSAS）、麻醉诱导时面罩接受度评分（Mask Acceptance Score, MAS）、药物起效时间、起效表现、复苏时间、苏醒质量。比较两组上述指标差异，评价两种给药方式效果。结果口服组患儿年龄和体重小于静脉组（P<0.05），药物起效时间、复苏时间长于静脉组（P<0.05），给药前mYPAS评分中活动、语言、表情、觉醒和家长互动评分高于静脉组（P<0.05），给药后10 min mYPAS评分中活动、语言、表情评分高于静脉组（P<0.05），给药后20 min mYPAS评分中活动、与家长互动评分高于静脉组（P<0.05），给药前和给药后10 min SS评分低于静脉组（P<0.05），术前绿黄红标签秩值小于静脉组（P<0.05），苏醒质量高于静脉组（P<0.05）。其余指标差异无统计学意义（P>0.05）。结论口服和静脉注射咪达唑仑均能有效缓解五官科手术患儿术前焦虑，口服咪达唑仑对于没有开放静脉、年龄更小的患儿更有优势。
出版日期
2021年05月30日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
