首页 > 《广东行政学院学报》 > 2007年3期 > 违约责任精神损害赔偿之通说辩驳与适用设计

违约责任精神损害赔偿之通说辩驳与适用设计

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要关于违约责任精神损害赔偿的理论通说的辩驳可以揭示，违约责任精神损害不适用赔偿的种种理由难以令人信服，不足以构成否定赔偿的法理依据。因此，立法上可以确立违约责任适用精神损害赔偿的制度。同时，为了克服理论障碍，将可能产生的负作用降到最低，需要进行严格而审慎的适用该赔偿的制度设计。

DOI 5jo2wkq34v/523512

作者黄金桥

机构地区不详

出处《广东行政学院学报》 2007年3期

关键词违约责任精神损害赔偿通说辩驳适用设计

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2007年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1谷素红. 论违约责任在精神损害赔偿中的适用.中外政治制度,2003-04.
2马爱萍. 浅议精神损害赔偿在违约责任中的适用.成人教育学,2006-01.
3刘子涵. 违约责任与侵权责任竞合中的精神损害赔偿.教育学,2024-01.
4惠强. 试论违约责任中精神损害赔偿的理论问题.社会学,2010-08.
5裴慧敏. 违约责任中的非财产损害赔偿问题探讨.中外政治制度,2005-02.
6吕方渊. 违约精神损害赔偿适用研究《民法典》.教育学,2023-03.
7陈湘. 论旅游合同违约之精神损害赔偿.成人教育学,2013-02.
8黄爱学. 论违约精神损害赔偿.教育学,2005-09.
9全亮. 酒店承办婚宴违约应承担精神损害赔偿责任.法学,2002-02.
10李辉. 违约精神损害赔偿制度研究.医药卫生,2018-02.

来源期刊

广东行政学院学报

广东行政学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

违约责任精神损害赔偿通说辩驳适用设计

返回顶部