临床护理路径在社区慢性阻塞性肺疾病管理中的应用

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨社区慢性阻塞性肺疾病患者行临床护理路径的临床价值。方法选取2019年3月至2020年3月期间本院接收的慢性阻塞性肺疾病患者共计80例,采用随机数字表法分为研究组和对照组。研究组中男27例,女13例,年龄(42.23±1.20)岁;对照组中男30例,女10例,年龄(42.30±1.18)岁。对照组行常规干预(心理干预和健康指导),研究组行临床护理路径(呼吸肌运动、呼吸肌训练、全身操练习)。记录两组肺功能指标、生存质量评分以及护理结果。结果研究组最大呼气流量(PEF)(4.58±1.39)L/s、第1秒用力呼气量(FEV1)(1.88±0.63)L、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FVC)的比值(FEV1/FVC)(75.58±10.21)、6 min步行距离(452.88±32.14)m,高于对照组的(3.31±1.30)L/s、(1.03±0.20)L、(65.21±10.16)、(325.20±25.31)m,组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.001)。干预前两组社会功能、物质生活、躯体功能以及心理功能评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后研究组上述指标分别为(96.37±1.26)分、(95.40±2.52)分、(96.75±1.70)分、(95.30±1.46)分,高于对照组的(87.55±1.37)分、(82.58±2.61)分、(85.41±1.43)分、(86.78±1.26)分,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。研究组住院时间短于对照组[(18.52±1.29)d比(21.94±2.27)d],住院费用少于对照组[(4 736.31±388.98)元比(5 780.85±589.51)元],临床满意度评分和健康知识评分均高于对照组[(57.80±1.36)分比(53.40±2.39)分、(28.68±1.46)分比(24.96±3.14)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论将临床护理路径实施于慢性阻塞性肺疾病患者中,有利于肺功能指标的改善,生存质量的提升。
出处 《国际医药卫生导报》 2021年12期
出版日期 2021年07月24日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献