摘要
摘要目的超声心动图与心脏磁共振成像（CMR）对比评价力量训练对运动员心脏结构的影响。方法该研究为病例对照研究。纳入2019年1月16日至11月1日于北京大学第三医院接受健康体检的男性举重运动员14名，为举重组。纳入14名年龄与之匹配的健康中国男性为对照组。分别采用超声心动图和CMR对受试者心脏结构和功能进行检测。结果举重组运动员的年龄为（21±3）岁，训练时间为（9±4）年。举重组运动员每周运动时间>15 h，对照组人群每周运动时间<3 h。超声心动图测量结果显示，举重组运动员的室间隔室壁厚度大于对照组［（9.3±1.3）mm比（8.1±0.5）mm，P=0.006］；CMR测量结果显示，举重组运动员的室间隔室壁厚度亦大于对照组［（11.0±1.5）mm比（10.0±0.5）mm，P=0.003］。举重组中，超声心动图测量的左心室容积的各指标［左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室舒张末期容积指数（LVEDVI）、左心室收缩末期容积、左心室收缩末期容积指数］及室间隔室壁厚度均小于CMR的测量结果（P均<0.05），而超声心动图测量的左心室射血分数［（67.0±3.8）%比（59.0±3.9）%，P<0.001］及左心室整体应变绝对值［（19.3±2.9）%比（11.2±1.2）%，P<0.001］均高于CMR测值。举重组中，超声心动图和CMR测得的左心室舒张末期内径、LVEDV和LVEDVI超过正常上限者的比例差异均无统计学意义（P均>0.05）；超声心动图测得的室间隔室壁厚度均在正常范围，CMR测量结果显示有9名（9/14）受试者的室间隔室壁厚度>11 mm，最大厚度为13.8 mm，发生在下室间隔。结论举重会造成室间隔增厚，CMR较超声心动图能更好地检测出左心室壁增厚，对运动医学监督有帮助。
出版日期
2021年09月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
